Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60i43ř44í 31Ř82e49z29n46í38k 4272162443405

Jedinou záhadou zůstává, že ceny, které jsou používany pro výpočet finančních náhrad, např. průměrná cena lesa (25,- Kč/m2) jsou naprosto mimo realitu, protože tato průměrná cena je 15,- Kč/m2).

+4/−1
1.6.2013 18:47

M34i10r23o63s55l13a42v 66P76e52t54r 1672760208481

Jakmile je proti restitucím náš všeználek a nejvzornější a přímo ideální komunista a bývalý cenzor v ostravském rozhlase soudruh Zaorálek, pak jsou restituce v pořádku a dávno měly proběhnout, tak jak se stalo v ostatních postkomunistických zemích.

+4/−4
1.6.2013 11:00
Foto

V94l50a48d54i55m17í94r 33V38o25l55k16o 6710692377809

stejně demagogicky by se dalo argumentovat opačně....a z politiků bybylo dokonce na výběr.;-)

p.s. nevolil jsem nikdy levici

+3/−1
1.6.2013 11:12

M88i71r22o15s16l71a92v 73P27e51t96r 1862410888251

Finanční částku pro církve spočítal už vynikající ministr kultury Dostál, takže částka není vymyšlená!

+3/−3
1.6.2013 10:09
Foto

V71l76a90d69i50m95í94r 44V83o60l68k18o 6470172197379

víte, pokud opravdu nejde o tunel, jak levně lukrativní pozemky přeprodat známým šíbrům, rád  se tu budu za rok, dva kát.....fakt ale nechápete, že v tomhle zkorumpovaném Kocourkově mají lidé jisté obavy? ....byl by to historicky první větší přesun majetku u nás, kdy by u toho chyběla mafie kmotrů. Vy možná věříte, že ano, já jsem přesvědčen, že ne...toť celé

+5/0
1.6.2013 10:51

M61i96l48o94š 16P81e67c29h61a75r 6429490106327

Vzhledem k tomu, že církve své pozemky v historii šíbrům neprodávaly, ale naopak o ně pečovaly, dá se dost důvodně předpokládat, že tak nebudou dělat ani nyní. Uvidíme.

Každopádně i kdyby tak činily, myslím, že vlastník může prodat svůj majetek komu chce.

+2/−2
1.6.2013 11:18
Foto

V39l63a96d13i18m84í38r 48V64o13l21k80o 6510642207769

právě....a má obava je, že výsledkem budou další Janečci...pokud to tak nebude, tak hurá, ale nevěřím tomu. Topka to podle mě nedělá ze záchvatu spravedlnosti. pokud ano, slibuji, že před Kalouskem smeknu

+2/0
1.6.2013 11:24

M58i89l66o82š 88P48e33c79h86a20r 6799510746437

V tak čestné pohnutky TOPky taky moc nevěřím; možná ale, že byl výrazným hybatelem už jen prostý fakt, že to trvá přes 20 let; že jsme poslední postkomunistickou zemí, která nemá tuhle věc vyřešenou; že je to opravdu neskutečná ostuda.

+1/−2
1.6.2013 11:30
Foto

V23l37a24d32i84m35í67r 46V84o78l73k63o 6920392207779

kéž by

+2/0
1.6.2013 11:33

M43i12r26o49s94l90a83v 89P55e79t73r 1402300298451

Každá církev musí P R O K Á Z A T, zda jí majetek patří.

+2/−2
1.6.2013 9:59
Foto

V15l68a77d92i41m38í75r 30V95o48l44k67o 6800562307129

některé v ten čas neexistovaly.....tak nevím, nevím..kéž byste měl pravdu, zde bych byl rád tím, kdo se mýlí...bez ironie;-)

+2/0
1.6.2013 10:41

M47i10l23o55š 85P22e63c65h78a34r 6979810886447

Opět něco, co už bylo v diskusích zmíněno vícekrát. Vážně vám to uniklo? Církve, které vlasně nemají co restituovat, protože vznikly později, nebudou stát státní pokladnu nic. Katolická církev se vzdala ca. 20 % svých nároků ve prospěch menších církví. Můžete na to pohlížet jako na velkorysost, nebo jako symbolické odškodnění za historické křivdy, nebo jako na úplatek, „držhubné“, jak je ctěná libost. Skutečnost ale je, že pokud by tyto církve nic nedostaly, peníze by připadly katolíkům.

+1/−2
1.6.2013 11:11
Foto

V83l56a39d98i98m32í71r 20V74o72l74k34o 6320172657249

ok, tohle je tedy v pořádku....opravdu jsem tohle nevěděl

0/0
1.6.2013 11:13

M62i92l16o45š 15P58e72c97h42a66r 6679630466547

V pohodě. ;-)

Odkazoval jsem tu Graubnerův článek z 22. 6. 2012 v Lidových novinách, který je k přečtení na webu Jana Mládka (ČSSD):

 http://www.mladek.eu/cs/socialni-demokrate-maji-asi-kratkou-pamet 

Článek se sice primárně týká něčeho jiného, ale o tomto v něm Graubner píše také.

0/0
1.6.2013 11:16
Foto

V25l22a64d27i23m45í84r 91V22o46l54k18o 6100232337239

podívejte....socani se toho opravdu chopili účelově a tak, kdo se nepídí po info sám, leccos neví. Obava z tunelů, tajných domluv typu, my to prosadíme, vy nám nasypete a přeprodáte ale fakt není žádná spiklenecká mánie, je to zcela reálná možnost...jsme v ČR;-)

0/0
1.6.2013 11:29
Foto

V12l88a92d13i10m75í74r 33V29o30l62k32o 6630922727989

restituce smysl mají, ale ne touto prokorupční formou....není-li prokazatelně dokázáno vlastnictví, nemůže být uplatněn nárok, v právním státě jasné....proto jsem nyní pro zrušení restitucí v této podivné podobě, ale zlodějina prorostlá do justice to nedopustí...bohužel.

+2/−2
1.6.2013 9:47

J22i41ř16í 16K69i84n61d49l 2128967753917

Vlastnictví církve k určitému majetku je zaevidovano v katastru nemovitostí. takže opravdu nevím, jaký důkaz je třeba.  Církevní majetek je od 01.01 1990 zablokován. Nemá z něj užitek ani stát a ani církev. Po jeho odblokování a vrácení církvi  budou mít z toho užitek všichni. Co je na tom špatného ?

+2/−2
1.6.2013 10:00
Foto

V98l30a66d60i60m87í57r 67V50o23l41k23o 6320712237239

já chápu, že odblokování pozemků je plus a jsem pro....jen říkám,že mi z toho čumí tunel pro zainteresované...který k tomu umně připlácli ve formě fin. náhrad....s tím nevyjasněným seznamem vycházím zbinfo z tisku....osobně jsem to samozř. neprověřoval.;-)

0/0
1.6.2013 10:37

J69i20ř67í 92K25i91n85d46l 2298607243897

Prosím pane Volko uveďte jaký tunel  ?

+2/0
1.6.2013 10:49

M56i85l96o39š 89P22e82c27h33a86r 6399630726157

Tak to mi taky ještě nikdo nevysvětlil.

0/0
1.6.2013 11:12
Foto

V48l60a53d57i48m29í71r 30V36o78l35k62o 6780382197989

"my to protlačíme, vy nám odsypete a přeprodáte" ...fakt se vám to jeví nereálně? Mě spíš děsí ta náhlá ataka spravedlnosti v myslích lidí, co doteď jen čachrovali

+2/0
1.6.2013 11:32

P67e45t94r 71K30u30d62l26i33č74k84a 5262824795

Pokud nebude vlastnictví prokázáno, nic se vracet nebude. V průběhu devadesátých let se provizorně zaplombovalo mnoho pozemků s tím, že by mohly být předmětem restitucí. Je ostuda státu, že zákon o restitucích přijal až teď a pozemky byly tak dlouho blokovány. Neznamená ale, že veškeré zaplombované pozemky může církev nárokovat, vždy musí doložit jejich vlastnictví.

+2/0
1.6.2013 10:01

M96i84l74o91š 15P56e81c56h54a75r 6389130386577

Já myslím, že to pan Volko ví, ale dělá, že neví. Vzhledem k tomu, že se to mohl dočíst už v tolika diskusích, nepředpokládám, že by mu ta skutečnost mohla uniknout. Spíš se obávám, že se mu moc nehodí do krámu, tak to zkouší znova a znova.

+1/−1
1.6.2013 10:10
Foto

V28l91a56d47i96m33í59r 34V62o16l80k25o 6570852277989

když tak dobře víte, co vím.....mohl bych se na vás občas obrátit, když si na něco nemohu vzpomenout?;-)

0/0
1.6.2013 10:34

M19i13l12o13š 49P46e94c58h22a24r 6919520896257

Máte problém s chápáním přečteného? Já napsal, že SI MYSLÍM, že to víte a že PŘEDPOKLÁDÁM, že vám to nemohlo uniknout. Opravdu si myslíte, že z toho můžete vydedukovat, že DOBŘE VÍM, co víte? Děláte si legraci?

0/0
1.6.2013 10:38
Foto

V47l73a17d50i93m71í56r 67V72o61l15k37o 6370932807959

když na vaši osobní invektivu někdo bez urážek opáčí nevinným bonmotem, při vaši inteligenci byste mohl přijít na to, že ho nemá cenu logicky pitvat.;-) ...vypadá to pak jen, že názorovou oponenturu moc nemusíte;-)

0/0
1.6.2013 10:45

M57i92l47o94š 23P54e51c40h20a18r 6879540436577

Vy jste opáčil a) na moji osobní invektivu? b) nevinným bonmotem? 8-o

0/0
1.6.2013 10:55
Foto

V86l64a74d50i91m87í71r 67V70o78l35k11o 6620182417929

ok, zcela nevinný nebyl;-)

0/0
1.6.2013 11:34

M77i31r96o16s85l63a58v 19P29e89t79r 1682550798261

Chcete celý život přispívat na církev, když jde o pouhých deset procent věřících? Není lepší vrátit majetek a at se živí sami?  Celková částka rozložená na třicet let je pouhých 27 kč na osobu za měsíc. Kéž bychom měli takto nízký státní dluh. Konečně  mohou být objekty využity např. pro těžce nemocné. Konečně uvolněním pozemků najdou někteří lidé práci. Konečně se někdo bude starat o chátrající objekty. A nakonec, co bylo ukradeno, má být vráceno. Pokud jde o zmínku, že to církev nakradla, tak se vratme o pět set let dřív a dejme náhradu těm, co už dnes nežijí. Úplná spravedlnost neexistuje, ale odškodnění od komunistické krádeže je v pořádku.

+6/−1
1.6.2013 8:47

M14i37l62o52š 27P82e93c46h92a40r 6819520556167

Souhlasím.

Na odpůrcích restitucí mě fascinuje, jak mají „schizofrenní“ propagandu – jinak než propaganda se to nazvat nedá – na jednu stranu se vracejí stovky let do minulosti a vytahují skutečné i domnělé křivdy, kterých se kdy na kom církve dopustily, ale zároveň ten strach, aby nebyla prolomena restituční hranice roku 1948. Měli by si tu propagandu trochu sjednotit, protože takhle to vypadá, že se jim hodí jako argument jakákoli podpásovka.

+5/0
1.6.2013 8:52

D51a86n80i60e84l 16Č34e45r11n63ý 8184425775448

Zásadní omyl máte v odstavci o věřících. Jeden polský kněz, který působí u nás, řekl, že je tady snad víc věřících než v Polsku, ale odmítají církve. Nechtějí být součástí žádné církve. K církvím se hlásí 10% občanů a má se jim vrátit to co ke svému působení měly v době, kdy zde bylo oficiálně 100% věřících. Proto ten odpor.

+1/−4
1.6.2013 7:57

M16i34l22o58š 51P88e54c42h17a37r 6259880506687

Odkdy se po krádeži vrací jen tolik, kolik zbylo pozůstalých? Co je to za svérázný výklad práva?

+4/0
1.6.2013 8:19

D53a87n13i69e21l 25Č87e18r36n23ý 8484375385328

To není výklad práva, ale spravedlnosti. Tyto pojmy nejsou synonyma.

+1/−4
1.6.2013 9:05

M75i76l45o92š 46P91e81c84h96a13r 6189490806387

Aha, takže vrátit okradenému ještě méně jen proto, že mu ubylo členů, to je podle vás spravedlivé?

+3/0
1.6.2013 9:17

D38a39n71i40e73l 27Č18e85r74n67ý 8734335555128

Je rozdíl mezi fyzickou osobou a institucí.

0/−4
1.6.2013 9:34

P63e11t42r 62K79u27d28l67i98č85k65a 5732904175

A když okradu nějakou firmu? Tak ji přeci vrátím, co jsem ukradl a nezkoumá se, jestli ty peníze firma zrovna potřebuje atd.

+3/0
1.6.2013 9:38

D94a65n77i39e40l 89Č14e28r73n67ý 8984105925148

Jistě. Na tom je založena náprava. Vrátit krachujícím firmám vše. Firma stejně zkrachuje a peníze se přelijí do soukromých rukou. Jde o to, aby zde rychle vznikla vrstva bohatých.

0/−2
1.6.2013 9:45

D46a71n75i38e15l 16Č27e33r79n61ý 8464275375948

další rozdíl je mezi firmou a institucí.

0/0
1.6.2013 9:47

P75e90t22r 55K58u18d10l19i92č81k25a 5602464855

To není spravedlnost, ale blbost. To je stejné, jako kdyby Vaší rodině odmítli v restituci vydat dům, protože část rodiny už zemřela a co byste přece dělali s tak velkým domem.

+3/0
1.6.2013 9:35

D70a12n72i75e98l 54Č10e10r84n71ý 8684545455288

Znova. Je rozdíl mezi fyzickou osobou a institucí.

0/−1
1.6.2013 9:46

M37i71l32o23š 66P34e65c37h49a70r 6149270236347

Proč je mezi nimi rozdíl? Obávám se, že ten rozdíl je jen ve vaší hlavě, protože nechcete církve odškodnit, a tak jen hledáte pro svůj odpor „objektivní“ důvody, proč to nejde. Proč by měl být v otázce odškodnění rozdíl mezi fyzickou osobou a institucí?

+3/0
1.6.2013 10:12

D26a26n29i15e96l 33Č50e63r11n10ý 8404655925128

Rozdíl mezi fyzickou osobou, firmou a institucí je obdobný jako mezi bohatým a zbohatlíkem. Pokud tyto rozdíly někdo nechápe, tak se nemáme o čem bavit.

Na závěr: odluka církve je potřebná a nutná, navrhovaný způsob přinejmenším poněkud nešťastný.

+1/−1
1.6.2013 10:24

M24i23l10o58š 18P24e46c33h36a79r 6419180246487

Navrhovaný způsob je nešťastný především vinou špatné komunikace vlády s veřejností. Na stranu druhou je ostuda, že to trvalo téměř čtvrt století – jsme poslední podtkomunistickou zemí, která ještě tenhle problém řeší, čili i když to jistě není ideální řešení, jsem rád, že se to chýlí ke konci.

+1/0
1.6.2013 10:31

M88i15l51o42š 27P59e39c80h54a55r 6309290126187

Firmy a instituce jsou ekvivalentem zbohatlíka? Děláte si legraci, že?

+1/0
1.6.2013 10:32

D65a34n88i25e69l 64Č36e19r14n21ý 8244975215258

Jak jste na tohle zas přišel? Rozdíl mezi zbohatlíkem a bohatým chápe většina. Rozdíl mezi fyzickou osobou, firmou a institucí málokdo, domnívám se, že v tomto případě čistě účelově. Použil jsem to pouze jako příměr.

0/0
1.6.2013 10:46

P67e21t89r 59K10u23d83l68i90č26k27a 5132964725

Tak nám to prosím vysvětlete na konkrétním případu církve jak souvisí pokles členů s velikostí majetku, který se má vracet.

0/0
1.6.2013 10:55

D79a82n97i77e43l 91Č76e16r59n39ý 8104575235988

Vysvětlím vám to jinak: současná podoba církevních restitucí je jen hřebík do rakve obliby církve u věřících i nevěřících. Evidentně to církvím (mimo jediné) nevadí.

0/0
1.6.2013 11:21

M88i80l76o89š 50P35e68c39h57a19r 6149430966747

Evidentně nemají pocit, že by to byl hřebík do zmíněné rakve.

+1/−1
1.6.2013 12:15

P74e88t12r 85K95u45d91l85i17č27k34a 5402414695

Podívejte, já jsem příslušník katolické církve a restituce mi nevadí, nevadí i mým věřícím kamarádům. No a těm nevěřícím je to většinou jedno, no a u těch co jsou proti, tak ti jsou proti už z principu podle hesla - cokoliv má spojitost s církví je špatné. Hlavně bych ale počkal, jak církev svůj majetek využije a zhodnotí. Možná i někteří zarytí odpůrci uznají, že ho církev využívá nejen k dobru věřících, ale i ostatních lidí.

+1/−1
1.6.2013 14:01

P42e56t67r 32K17u33d38l90i67č13k13a 5172914135

Opravdu svérázné chápání pojmu spravedlnost.

0/0
1.6.2013 10:15



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.